Ruževi u testu: pobjednik Öko-testa
Öko-Test testirao je 22 crvene ruževe. Na testu je izašlo ukupno pet pobjednika koji su bezrezervno ocijenjeni "vrlo dobrim". Dva druga proizvoda također su dobila gornju ocjenu, iako s ograničenjima. Međutim, više od polovice kozmetičkih proizvoda nije uspjelo test s "nedovoljno". Predstavljamo vam vrhove i šljokice.
Test: ruževi za usne na Öko-Testu
Ruž za usne dio je osnovne opreme u ženskoj torbi za šminkanje. Budući da uvijek jedete malo ruža dok jedete i pijete, trebali biste znati koji sastojci čine usne tako zavodljivim.
- Od 22 testirana ruža za usne, sedam je proizvoda dobilo vrhunsku ocjenu „vrlo dobro“. S cijenom od 2, 95 eura, „Terra Naturi ruž za usne, malina 13“ bio je najjeftiniji među pobjednicima.
- Samo malo skuplje, s cijenom od 2, 99 eura, „Alterra ruž za usne, Tulip 14“ zaostao je tek iza broja jedan.
- Ispitano je sadrži li make up masti na bazi nafte (parafini). Osim toga, kozmetički proizvodi testirani su na očito nezdrave ili barem upitne sastojke. Upadljivo: Većina ruževa sadrži parfem - ali to nije ocijenjeno negativno.
- Više o temi: 5 sastojaka opasnih u kozmetici
Ruževi: Prirodna kozmetika uvjerava u testu
Prema Öko-testu, gotovo samo šminkanje iz prirodnog kozmetičkog kuta bilo je uvjerljivo. Ukupno sedam ruževa ocijenjeno je "vrlo dobrim".
- Ruž za usne "Alverde Color & Care, Dusty Pink 05" također ne sadrži mineralno ulje i druge upitne sastojke - a s cijenom od 3, 45 eura samo je nešto skuplji od dva prva mjesta.
- Ruž za usne "Dr. Hauschka, Camellia 03" i "Sante ruž za usne br. 02" dobili su mali minus bod, jer je ruž nepotrebno pakiran u kartonsku kutiju. Međutim, to nije promijenilo "vrlo dobru" ocjenu.
- Sve detalje testa možete pročitati kao ePaper na oekotest.de.
Ruževi na Öko-testu: Više floskula nego vrhova
Više od polovice testiranih ruža za usne je Öko-Test ocijenilo "nedovoljnim". Najčešći razlozi:
- MOSH (zasićeni ugljikovodici) detektiran je kao dodatak u 11 ruževa. Ovi sastojci se talože u organima. Posljedice za zdravlje još nisu dokazane.
- Aromatski ugljikovodici s mineralnim uljem (MOAH) još su veći problem nego MOSH. Čak se i u malim količinama ove tvari smatraju kancerogenim. Devet od 22 testirana kozmetička proizvoda sadrži MOAH.
- Oligomerni zasićeni ugljikovodici iz poliolefina (POSH) nađeni su i u jedanaest ruževa. Studije o zdravstvenoj procjeni tih tvari još nisu u tijeku.
- Öko-Test kaznio je, na primjer, "L'Oréal Colour Riche Intense, pjenušava ametist 287" za 9, 95 eura. Puni vam usne MOSH, MOAH, POSH i upitnim sastojcima metil 2-oktinoatom, hidroksikitronelalom i geraniolom. Proizvod također sadrži organohalogene spojeve, tartrazin i silikone.
- Naš savjet: napravite svoj ruž
Što Stiftung Warentest kaže o ruževima?
Stiftung Warentest također je testirao ruževe za usne. Najvažnije rezultate možete vidjeti u videu.
Na sljedećoj stranici pokazat ćemo vam genijalan trik o tome kako spriječiti ruž na zubima.